Fysioterapeuten 10-2017

FYSIOTERAPEUTEN 10/17 23 ikke forutsetningsløse med tanke på tes- ten. Vi hadde en forforståelse av testen som gyldig og pålitelig ut fra erfaring og de fun- nene vi tidligere hadde publisert (1-4). Det er etter vår mening liten risiko for at vår forforståelse vil ha kunnet innvirke på de foreliggende resultatene, tatt i betraktning at vi hadde liten kontroll eller innflytelse over hvordan fysioterapeutene gjennomførte tes- tene eller skåret resultatene. Alle testene ble gjennomført og registrert av fysioterapeute- ne uten at forfatterne hadde noen innflytelse over prosessen. Det er vanlig og forventet at forfattere til nye tester sørger for at undersø- kelser av pålitelighet og gyldighet blir gjen- nomført. Det er ønskelig at resultatene kun- ne repliseres av uavhengige forskere. Men i praksis er det uvanlig at reliabilitetsfunn for en test blir publisert av forskere som ikke har noen tilknytning til eller interesser i tes- ten eller dens utgivelse. Sammen med tidligere publiserte funn om høy interskårer-reliabilitet og høy indre konsistens styrker de foreliggende resulta- tene for evidensen for reliabiliteten til Mo- torisk test. Konklusjon Resultatene støtter at skårer fra Motorisk test i NUBU har høy test-retest-reliabilitet når erfarne fysioterapeuter tester samme barn to ganger. Takk Vi takker alle samvittighetsfulle testere som har bidratt med verdifulle data i sin travle kliniske hverdag. Referanser 1. Andrup G, Janson H, Gjærum B. NUBU 4-16, Nevromo- torisk undersøkelse for barn og ungdom: Manual. Oslo: Universitetsforlaget, 2008. 2. Andrup G, Janson H, Gjærum B. NUBU 4-16, Nevromo- torisk undersøkelse for barn og ungdom: Dokumentasjon. Oslo: Universitetsforlaget, 2008. 3. Andrup G, Janson H, Gjærum B. NUBU 4-16, Nevromoto- risk undersøkelse for barn og ungdom: Testkoffert. Oslo: Universitetsforlaget, 2008. 4. Andrup, G., Janson, H., Gjærum, B. Psykometriske egen- skaper til Motorisk test i NUBU 4-16: Undersøkelser av interskårer-reliabilitet, samtidig validitet og anvendelig- het . Fysioterapeuten 2012; 79(8): 16-22. 5. Wechsler D. Wechsler Intelligence Scale for Children— Fourth Edition (WISC–IV) technical and interpretive manu- al. San Antonio, TX: Psychological Corporation, 2003. 6. Van Waelvelde H, Peersman W, Lenoir M, Smits Engels- man BC. The reliability of the Movement Assessment Battery for Children for preschool children with mild to moderate motor impairment . Clin Rehabil. 2007; 21: 465-70. 7. Chow SM1, Henderson SE . Interrater and test-retest reliability of the Movement Assessment Battery for Chinese preschool children . Am J Occup Ther. 2003; 57: 574-7. 8. Croce RV, Horvat M, McCarthy E. Reliability and concur- rent validity of the Movement Assessment Battery for Children . Percept Mot Skills. 2001; 93: 275-80. 9. Henderson SE, Sugden DA, Barnett LB. Movement Assessment Battery for Children-2 Examiner´s manual. London: Pearson Assessment, 2007. 10. Ellinoudis T, Evaggelinou C, Kourtessis T et al. Reliability and validity of age band 1 of the Movement Assessment Battery for Children- second edition . Res Dev Disabil 2011; 32:1046-51. 11. Hadders-Algra M, Groothuis AM. Quality of general movements in infancy is related to neurological dys- function, ADHD and aggressive behavio r . Dev Med Child Neurol 1999; 41: 381-91.  12. Hamer EG, Bos AF, Hadders-Algra M. Specific charac- teristics of abnormal general movementsare associated with functionel outcome at school age . Early Hum Dev 2016; 95: 9-13. 13. Kroes M, Vissers YLJ, Sleijpen FAM et al. Reliability and validity of a qualitative and quantitative motor test for 5- to 6-year- old children . Eur J Paediatr Neurol 2004; 8: 135-43. Title: Test-retest reliability of Motor test in NUBU 4-16 (Neuromotor Assessment of Children and Adolescents 4-16) Abstract n Aim : To investigate the test-retest reliability of Motor test total scores across two as- sessments by the same physiotherapist. n Design : Quantitative analyses of test scores from two assessments of each child. n Materials and method : Twenty Norwegian children assessed twice with Motor test in NUBU 4-16 with a two-week interval by the same experienced physiotherapist. n Result : The intraclass correlation between the two assessments was 0.89 for the total score, and 0.84 for the model-based percentile.. n Conclusion : The results support that scores of the Motor test in NUBU 4-16 have high test-retest reliability when experienced physiotherapists assess the same child twice. n Keywords : Motor test in NUBU 4-16, Test-retest reliability, Reproducibility of results, Motor skills. Fagutgivelsen 2018 blir nr. 9 (desember) og tema denne gangen er Velferdsteknologi . Vi tar imot fagartikler, vitenskapelige artikler, fagkronikker, fagessays, bokanmeldelser, sammendrag av studier publisert internasjonalt samt prosjektsammendrag. Vitenskapelige artikler og fagartikler må være fagredaktør i hende senest 15. september . Fagkronikker, fagessays, kasusrapporter, doktorgradssammendrag og norske sammendrag fra pågående prosjekter og artikler publisert i internasjonale tidsskrift må sendes inn senest 1. november . Spørsmål og manuskript sendes fagredaktor@fysio.no eller js@fysio.no. Se vår forfatterveileder. Vi ser frem til å motta interessante artikkelmanuskript – og til en spennende fagutgivelse! Tema: Velferdsteknologi

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy