fysio
terapeuten
Stensberggt. 27
P.B. 2704 St. Hanshaugen, 0131 Oslo.
Tlf. 22 93 30 50.
E-post:
fysioterapeuten@fysio.no www.fysioterapeuten.noUTGIVER
Norsk Fysioterapeutforbund
FYSIOTERAPEUTENs FORMÅL
Tidsskriftet skal gjennom en saklig og fri
informasjons- og opinionsformidling bidra
til at fysioterapifaget utvikler seg i samsvar
med samfunnets og befolkningens behov.
Tidsskriftet skal belyse fysioterapifaglige,
fag- og organisasjonspolitiske, utdannings-
politiske og helse- og sosialpolitiske forhold.
(Paragraf 16.2 i NFFs lover).
Fysioterapeuten redigeres etter Vær
varsom-plakaten og Redaktørplakaten
Fagredaktør
MSc fysioterapeut
John Henry Strupstad
tlf. 926 24 206
js@fysio.noRedaktør
Dagrun Lindvåg
tlf. 976 71 248
dl@fysio.noLayout
Kirsten Stiansen
tlf. 413 18 188
ks@fysio.noJournalist
Tone Elise Eng Galåen
tlf. 969 03 116
tg@fysio.noFysioterapeuten nr. 2.2015/82
Redaksjonen avsluttet: 9. februar 2015
ISSN 0016-3384
Forside: Åsen skole
Foto uten byline: Colourbox.com
ER DET KOMMUNEPOLITIKERNE
som skal avgjøre hvem som er best faglig skikket til å
drive fysioterapi?
I Hadsel kommune i Nordland satte formannskapet den faglig funderte innstillingen til
side, og tildelte driftstilskuddet til fysioterapeuten som vikarierte i stillingen.
Leder i Region Nord, Hans Leo Dagsvik, påpeker i denne utgaven av Fysioterapeuten at
driftstilskuddsordningen skal sikre at kommunenes innbyggere får et så godt helsetilbud
som mulig, slik de har krav på.
Ble dette ivaretatt i Hadsel? Fysioterapeuten som fikk tilskuddet var ikke engang blant de
fire som det faglige utvalget hadde innstilt til intervju.
På Lørenskog sitter en manuellterapeut som har tapt penger på en investering i Dram-
men. I 2007 kjøpte Thomas Larsen seg inn i et institutt til markedspris, eierandelen var
tilknyttet et driftstilskudd på 50 prosent. Da han solgte seg ut sju år senere, opplevde han
at Drammen kommune gikk inn og bestemte hvem som skulle overta.
Det var nye spilleregler. Larsen tapte 300.000 kroner.
Ca. 2.800 av NFFs medlemmer er selvstendig næringsdrivende fysioterapeuter med
driftstilskudd. Felles for disse er at de driver næring med kommunale midler. I et slikt
farvann sier det seg selv at det må det være klare kjøreregler for å sikre forutsigbare ar-
beidsforhold for terapeuten, og et best mulig tilbud til pasienten.
Virksomhetsleder i Drammen kommune, Anniken Blichfeldt Muren, sier det slik:
– Det er en utfordring å håndtere avtaler som dreier seg om privat næring, samtidig som
de er en del av det kommunale helsetilbudet.
Avtalen mellom NFF og Kommunenes Sentralforbund (KS) har som intensjon å regulere
samarbeidet mellom privatpraktiserende fysioterapeuter og kommunen. Problemet er at
ASA 4313 gir stort rom for tolkning. Stort nok til at kommunene i realiteten kan gjøre
som de vil, så lenge de holder seg på riktig side av Forvaltningsloven. Det er dessuten
frivillig å delta; Oslo og Drammen er eksempler på kommuner som helt eller delvis står
utenfor ordningen.
Privatpraktiserende fysioterapeuter med driftstilskudd
er svært viktige aktører med hensyn til fysioterapitilbu-
det i kommunene. Samtidig er et driftstilskudd «make or
break» for de fleste privatpraktiserende.
Kan vi være bekjent av at det er politikere eller betalings-
evne som skal avgjøre hvem tilskuddet skal gå til, at til-
delingen blir et slags lotteri med fast inntekt i potten?
NFFs rolle er å fremme det beste for fysioterapifaget,
samt å ivareta utøvernes arbeidsforhold. Begge deler vil
ha godt av en tilstramming i avtaleverket rundt tildelin-
gen av driftstilskudd.
4
FYSIOTERAPEUTEN 2/15
Et lotteri med
fast inntekt i
potten?
LEDER
Vinnerloddet