Fysioterapeuten nr. 3

fysio

terapeuten

Stensberggt. 27

P.B. 2704 St. Hanshaugen, 0131 Oslo.

Tlf. 22 93 30 50.

E-post:

fysioterapeuten@fysio.no www.fysioterapeuten.no

UTGIVER

Norsk Fysioterapeutforbund

FYSIOTERAPEUTENs FORMÅL

Tidsskriftet skal gjennom en saklig og fri

informasjons- og opinionsformidling bidra

til at fysioterapifaget utvikler seg i samsvar

med samfunnets og befolkningens behov.

Tidsskriftet skal belyse fysioterapifaglige,

fag- og organisasjonspolitiske, utdannings-

politiske og helse- og sosialpolitiske forhold.

(Paragraf 16.2 i NFFs lover).

Fysioterapeuten redigeres etter Vær

varsom-plakaten og Redaktørplakaten

Fagredaktør

MSc fysioterapeut

John Henry Strupstad

tlf. 926 24 206

js@fysio.no

Redaktør

Dagrun Lindvåg

tlf. 976 71 248

dl@fysio.no

Layout

Kirsten Stiansen

tlf. 413 18 188

ks@fysio.no

Fysioterapeuten nr. 3.2015/82

Redaksjonen avsluttet: 7. mars 2015

ISSN 0016-3384 (trykt utgave)

ISSN 0807-9277 (online)

Forside: Erik Veigård

Foto uten byline:

Colourbox.com

Journalist

Kai Hovden

tlf. 940 37 636

kh@fysio.no

Det er høysesong for faggrupper, seminarer og årsmøter. En titt på programmene viser stort

faglig engasjement og bredde. Med temaer som ofte treffer godt, både fysioterapifaglig og i

forhold til samfunnsmessige og helsepolitiske spørsmål.

Per i dag er det 13 faggrupper i NFF. Med unntak av et par som har blitt faggrupper i senere

år, har de fleste eksistert i mange år. Her snakker vi om tradisjoner og et faglig fellesskap

som er viktig for ganske mange. Ca. halvparten av NFFs medlemmer er også medlemmer i

en eller flere faggrupper.

Lange og stolte tradisjoner – ja, absolutt. Likevel er det ikke til å komme forbi at faggrup-

pene fungerer veldig ulikt, både når det gjelder aktivitetsnivå og engasjement. Enkelte er

svært politisk aktive, i andre faggrupper skjer det mye mindre.

Ja, og hva så? Har det noe å si at aktivitetsnivået og innretningen på faggruppene er så

ulik? Det må være rom for forskjellighet. For store ulikheter kan imidlertid også bety at

enkelte fagområder ikke utvikler og posisjonerer seg slik de burde.

Et annet spørsmål er om de 13 faggruppene NFF har i dag, samlet og hver for seg, er de rette

for framtida. Bør noen faggrupper slås sammen for å dekke større områder og stå sterkere

fagpolitisk? Kanskje trengs det et par helt nye til erstatning for noen av «de gamle».

Det samme spørsmålet kan for så vidt også stilles om spesialistene. Er innretningen på

NFFs spesialiteter de riktige med tanke på behovene i primærhelsetjenesten og myndighe-

tenes prioriteringer? Treffer de godt nok?

Faggruppene blir et tema på Landsmøtet i november. Et notat om faggruppenes rolle og

posisjon er nå ute på høring i organisasjonen. De siste to årene har NFF gjennomgått store

endringer. 20 avdelinger er lagt ned og erstattet med fem regioner.

Men ifølge høringsnotatet er det lite som skal skje med faggruppene, i alle fall de nær-

meste årene. Faggruppene ønsker visstnok ikke noen større endringer.

Styringsgruppen for prosjektet har blant annet bedt om synspunkter på faggruppenes rolle

og posisjon i forhold til fagutvikling i organisasjonen, og hvordan det fagpolitiske arbeidet

skal foregå.

Vi syns det er litt rart – og trist – at det ikke legges opp

til en større og mer grunnleggende diskusjon. Organisa-

sjonen er fortsatt i endringsmodus, og det hadde kanskje

vært en fordel å bruke den drivkraften som ligger i dette.

Men, som prosjektleder Jorunn Lunde sier (s.14), må dette

primært komme fra faggruppene selv.

For alt vi vet, diskuteres dette både i og mellom fag-

gruppene ledere, styrer og medlemmer. Revolusjoner, selv

de bitte små, bør komme nedenfra. Ovenfra og ned går

sjelden bra.

Dette er krevende spørsmål. Kanskje det er på tide å

begynne å diskutere dem i åpent lende?

FYSIOTERAPEUTEN 3/16

Faggruppene

ønsker visstnok

ikke noen større

endringer.

LEDER

Revolusjoner bør komme

nedenfra