Fysioterapeuten nr. 6

fysio

terapeuten

Stensberggt. 27

P.B. 2704 St. Hanshaugen, 0131 Oslo.

Tlf. 22 93 30 50.

E-post:

fysioterapeuten@fysio.no www.fysioterapeuten.no

UTGIVER

Norsk Fysioterapeutforbund

FYSIOTERAPEUTENs FORMÅL

Tidsskriftet skal gjennom en saklig og fri

informasjons- og opinionsformidling bidra

til at fysioterapifaget utvikler seg i samsvar

med samfunnets og befolkningens behov.

Tidsskriftet skal belyse fysioterapifaglige,

fag- og organisasjonspolitiske, utdannings-

politiske og helse- og sosialpolitiske forhold.

(Paragraf 16.2 i NFFs lover).

Fysioterapeuten redigeres etter Vær

varsom-plakaten og Redaktørplakaten

Fagredaktør

MSc fysioterapeut

John Henry Strupstad

tlf. 926 24 206

js@fysio.no

Redaktør

Dagrun Lindvåg

tlf. 976 71 248

dl@fysio.no

Layout

Kirsten Stiansen

tlf. 413 18 188

ks@fysio.no

Journalist

Tone Elise Eng Galåen

tlf. 969 03 116

tg@fysio.no

Fysioterapeuten nr. 6.2015/82

Redaksjonen avsluttet: 26. mai 2015

ISSN 0016-3384

Forside: Dagrun Lindvåg

Foto uten byline: Colourbox.com

ET STADIG ØKENDE

kommunalt ansvar for helsetjenester bekymrer mange. Det gjel-

der kronikere og funksjonshemmede som trenger langvarig hjelp av fysioterapeut for å

kunne leve aktive og gode liv. Og det gjelder pasienter som skrives ut fra sykehus – langt

tidligere enn før – til svært varierende oppfølging i kommunene.

Har de grunn til å være engstelige? Ja, mener MS-syke Ståle Normann (47) i Bodø. Ja, vil

også være svaret fra pasienter og pårørende som opplever at de skrives ut fra sykehus til

nærmest ingenting.

Ståle Normann frykter at rehabiliteringstilbudet vil variere mer enn det allerede gjør når

kommunene selv skal finne pengene. Han mener det er god grunn til å frykte den norske

vegringen mot å øremerker midler, slik at prioriteringene ene og alene er opp til den en-

kelte kommune. Reaksjonene er også sterke blant funksjonshemmede over regjeringens

planer om å gi kommunene ansvaret for formidling av hjelpemidler.

Denne typen reaksjoner er så vanlige, at vi fristes til å gi det en merkelapp: «Angsten for

kommunen». At det er blitt slik, kan skyldes spriket mellom virkeligheten folk opplever

på lokalt nivå, og det store bildet som de nasjonale politikerne forsøker å tegne. Mange

glimrende politiske ideer og planer er blitt knust eller sterkt utvannet i møte med den

kommunale budsjettbehandlingen.

Spørsmålet er hvilke spor vi om noen år vil kunne se etter Stortingsmeldingen om pri-

mærhelsetjenesten, Folkehelsemeldingen, Nasjonal helse- og sykehusplan (oktober) og

den varslede opptrappingsplanen for rehabilitering. Vi håper det beste, for her er det mye

bra!

Troen på det lokale selvstyret er veldig sterk i Norge. Den går som en rød tråd gjennom

nesten all norsk politikk. Dette er den norske modellen på sitt beste – og sitt verste. En

av konsekvensene er større ulikheter i tjenestetilbudet fra kommune til kommune enn

politikerne liker å vedkjenne seg.

Det er mange gode nyheter i meldingen om primærhelsetjenesten som berører fysiotera-

peutene og deres pasienter. Virkelighetsbeskrivelsen i meldingen er også god, mener flere

kommentatorer. Som at faglig kompetanse er mangelvare i kommunene, at ledelse ikke

har hatt prioritet og at det foregår lite teamarbeid.

Bent Høie mener at større og mer robuste kommuner er

nødvendig for å skape «pasientens helsetjeneste», med

høyere faglig kvalitet. Det er også nødvendig for å opp-

fylle målene i samhandlingsreformen.

Dette er ikke problemer som kan løses på kort sikt, her

trengs det både tid og styring. Mer penger og øremer-

king er ikke nok.

Vi venter i spenning, og håper virkelig at «angsten for

kommunen» slipper taket. Nærhet er en viktig verdi,

men gode helsetjenester kan ikke være avhengig av hvor

du bor.

FYSIOTERAPEUTEN 6/15

Dette er den

norske modellen

på sitt beste –

og sitt verste.

LEDER

Angsten for kommunen