FYSIOTERAPEUTEN 7/15
9
mot fysioterapeuter i saker der journalfø-
ringen har vært sterkt mangelfull eller totalt
fraværende.
Ingen oversikt
NFF sitter ikke med tall som bekrefter el-
ler avkrefter Kvittum Tangens utsagn om at
fysioterapeuter er spesielt dårlige til å skrive
journaler. Hatlebrekke påpeker at antallet
klagesaker er relativt lavt sett i forhold til
antall praktiserende fysioterapeuter.
– Det finnes ingen gode registre i kom-
munehelsetjenesten som gir oss oversikt
over omfanget av dette problemet. Kom-
munene skal ifølge helse- og omsorgsloven
sørge for systematisk kvalitetsarbeid og pa-
sient- og brukersikkerhet, men det er uklart
om kommunene faktisk tar dette ansvaret.
NFF vil foreta en gjennomgang av hvordan
vi kommuniserer kravene til journalføring
ut til våre medlemmer. Vi vil også starte en
dialog med utdanningsinstitusjonene om
hva vi sammen kan gjøre for å øke fokuset. I
tillegg har vi invitert Helsetilsynet til sekre-
tariatet for å skissere utfordringer med nett-
opp vår yrkesgruppe, sier forbundslederen.
Takstsystemet
– Dokumentasjonsplikten gjelder for alt hel-
sepersonell, uansett hvordan takstsystemet
er bygget opp, understreker Hatlebrekke.
Når det gjelder epikriser viser han til
takst E51b i NFFs takstplakat, som er bereg-
net for «Skriving av epikrise/tilbakemelding
til henvisende behandler uten samtidig un-
dersøkelse/behandling».
– Plikten til å føre journal og kravene til
journalens innhold er regulert i følgende lo-
ver: Den nye pasientjournalloven, Helseper-
sonelloven og i forskrift om pasientjournal.
Dessuten er honorar for forarbeid og etter-
arbeid inkludert i takstene. Tidsangivelsen
angir den tiden pasienten er til stede ved
undersøkelsen eller behandlingen, opplyser
Hatlebrekke, og legger til:
– Innenfor tiden som utløser takstene
A1a, A1d, A2a, A2b, A2c, A2e, A2f, A8a,
A8b eller A9a og A9b, kan fysioterapeuten
skrive journalnotat, henvisninger og rekvi-
sisjoner.
Større sammenheng
Fysioterapeuter skal uansett utføre sine plik-
ter som autorisert helsepersonell. NFFs le-
der mener imidlertid at dette må sees i en
større sammenheng, og viser til stortings-
meldingen om primærhelsetjenesten.
– Stortingsmelding 26 legger opp til en
styrket primærhelsetjeneste. Fysioterapeu-
ter arbeider stort sett som enkeltstående yr-
kesutøvere, unntatt i spesialisthelsetjenesten
og i større byer og tettsteder. Den enkelte
virksomhet er per i dag ansvarlig for sine
journalsystemer og rutiner. Stortingsmel-
ding 26 har fokus på en helhetlig tjeneste,
hvor kommunikasjon og samhandling vekt-
legges. Etter vårt syn kan mer sentral styring
av rammeverk og standarder også bidra til
styrket journalføringsfokus hos den enkelte
praktiserende fysioterapeut i kommunehel-
setjenesten, sier Fred Hatlebrekke.
n
– Uttalelsene om at fysioterapeu-
ter generelt er lite flinke til å skrive
journaler overrasker meg, sier Eline
Thornquist, professor ved HiB.
TEKST
Dagrun Lindvåg
dl@fysio.noELINE THORNQUIST
er professor ved In-
stitutt for ergoterapi, fysioterapi og radio-
logi, Høgskolen i Bergen. Hun har i mange
år undervist fysioterapistudenter i hvor-
dan de skal dokumentere undersøkelse og
behandling av pasienter gjennom journa-
ler og epikriser, og har publisert en rekke
artikler om temaet.
– Jeg har faktisk tatt for gitt at fysiote-
rapeuter skriver journaler. Spørsmålet er
om dette er et gjennomgående og stort
problem. Det kan vi ikke vite noe sikkert
om på bakgrunn av disse uttalelsene. Å
formidle seg skriftlig om det man gjør, er
en del av det å være profesjonell. Denne
prosessen skjerper oss og får oss til å se
nærmere på hva vi gjør. Dessuten er jour-
nalskriving en lovpålagt oppgave, som er
svært viktig for pasientene og for sam-
handlingen med annet helsepersonell, sier
Thornquist.
– Har du noen tanker om hvorfor en del
fysioterapeuter ikke tar dette alvorlig nok?
– Det kan være en reaksjon på at vi ofte
får temmelig intetsigende henvisninger fra
leger, som kanskje ikke har så mye kjenn-
skap til hva fysioterapeuter gjør. Leger gir
dessuten sjelden noe tilbake, selv når vi har
sendt dem en fyldig rapport. Ufullstendige
journaler fra leger er det også en god del
av. Selv om det ikke er akseptabelt, så er
det forståelig at en del fysioterapeuter ikke
bruker så mye tid på sin tilbakemelding
til legen. Det er jo demoraliserende når vi
ikke får respons på det vi skriver til dem.
Selv er jeg opptatt av hva vi velger å gi
oppmerksomhet i skrift, og hva vi utela-
ter. Det er et mål at det vi tillegger vekt i
faktisk praksis kommer frem i journaler
og epikriser. Ikke minst er det sentralt at
vi formidler våre egne, faglige vurderin-
ger – at vi sammenfatter informasjon fra
sykehistorien og observasjoner og funn
fra den kliniske undersøkelsen, og at vi får
frem sammenhengen mellom innholdet i
behandlingen og virkningene av den, sier
Eline Thornquist til Fysioterapeuten.
n
– Ikke akseptabelt, men forståelig
Jeg har ingen frykt for å støte fra meg
medlemmer ved å ta opp denne saken.