Fysioterapeuten 8-2017

42 FYSIOTERAPEUTEN 8/17 REPORTASJE alt er i boks, sier Bjørn. Han og kona har både smarttelefon og nettbrett, men bruker det sjelden. Likevel synes Bjørn at systemet er enkelt å bruke. – Jeg har ikke hatt noen problemer. Jeg bare trykker på knappen og så er jeg i gang, sier han. Flere av dem som deltok i pilotprosjektet ga uttrykk for at de syntes VT var bedre enn ordinær fysioterapi. Hovedgrunnen var at de kunne trene når som helst på døgnet, og at VT forlenget fysioterapiforløpet. Selv om de trente alene, følte ikke brukerne seg overlatt til seg selv. De var trygge på at fysioterapeu- ten fulgte med fra avstand, og dette motiver- te dem til å holde trykket på treningen oppe. – Kan denne teknologien erstatte fysiote- rapeuten? – VT er et verktøy som gir oss nye mu- ligheter innen behandling og rehabilitering av pasientene våre. Det er et svært effektivt egentreningsprogram, og det får den totale treningsmengden til å bli vesentlig større enn ved et «vanlig» fysioterapiforløp. Men det sosiale aspektet ved fysioterapi er også svært viktig. I noen tilfeller, ved ensomhet, depresjon eller i mangel på nettverk, kan ellers egnede brukere ha mer utbytte av å trene i gruppe eller individuelt med fysiote- rapeut, sier Flølo. Får mer tid Også fysioterapeut og prosjektleder Ale- xander Norsted tror at teknologien kun kan erstatte visse deler av fysioterapien. Han me- ner at VT til syvende og sist handler om å få flere eldre, som ellers ikke ville ha trent, til å trene. Norsted ser særlig fordelen med VT etter et rehabiliteringsforløp, der forløpet vanligvis ville blitt avsluttet en til en, men der brukeren i stedet kan fortsette å trene foran skjermen. – På den måten kan vi tilby senfasereha- bilitering som vi vet er viktig, men som vi vanligvis ikke har kapasitet og ressurser til å gjennomføre, sier Norsted. Men også tidsmessig er det mye å hente. Gjennom VT-prosjektet sparer bydelen i snitt én time og 43 minutter per uke per bru- ker på tid brukt til hjemmebesøk og trans- port. Sammenliknet med større kommuner er Bydel Nordstrand, med sine 49 kvadrat- kilometer, et forholdsvis lite geografisk areal å dekke. – Ved å ta i bruk teknologien i mer gris- grendte strøk kan implikasjonen for tids- besparelse med hensyn til transport være enorm, sier Norsted. Han mener at VT er et verktøy som gjør fysioterapitjenesten mer effektiv. Ifølge bru- kerevalueringen reagerer heller ikke delta- kerne negativt på at fysioterapeuten bruker noe mindre tid på hjemmebesøk, så lenge de føler seg ivaretatt og opplever fremgang i treningen. – Tiden vi frigjør med innovativ tekno- logi som VT kan for eksempel investeres i forebygging, i arbeidet med de tyngste og mest ressurskrevende brukerne, og i andre pasientgrupper som i større grad er avhen- gige av at vi bruker tiden vår sammen med dem, sier Norsted. – Får Bydel Nordstrand en bedre fysiotera- pitjeneste ved å benytte VT? – Med dette systemet kan vi kvalitetssik- re treningen på en helt annen måte og med sikkerhet vite om den blir gjennomført eller ikke. Det har også vært interessant å reflek- tere over at fysioterapeutens tilstedeværelse under trening kanskje ikke er så viktig som det vi fysioterapeuter liker å tro, sier Nor- sted. n SPARER TID Bydel Nordstrand har spart én time og 43 minutter per uke per bruker som har deltatt i prosjektet. Både prosjektleder Alexander Norsted og fysioterapeut Hilde Flølo mener VT gjør fysiotera- pitjenesten mer effektiv. Følg Fysioterapeuten på Facebook og Twitter – Lik oss gjerne! Tiden vi frigjør med teknologi som VT kan for eksempel investeres i forebygging.