Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 50 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 50 Next Page
Page Background

22

FYSIOTERAPEUTEN 2/16

FAG

VITENSKAPELIG ARTIKKEL

Lungevolum

VC hadde stor variasjon men var i gjennomsnitt lik med 1,23 liter i

begge intervensjonsperiodene. Absolutt MIC var høyest uten ventil

ved tre av fire måletidspunkt, men i gjennomsnitt tilnærmet lik med

1,67 liter i første fase med ventil og 1,7 liter i andre fase uten ventil

(Figur 5). Trenden for absolutt MIC var lett stigende i fasen uten

ventil og nøytral med ventil. Gjennomsnittlig Δ VC-MIC i % i de to

fasene var lik med 38% og 39%.

Hosteevne

Absolutt PCF

MIC

var høyere ved tre av fire målinger med ventil og

gjennomsnittlig høyere med ventil (204 l/min) sammenlignet med

uten ventil (181 l/min) (Figur 5). Høyeste PCF

MIC

ble målt i første

fase med ventil, og laveste PCF

MIC

ved tredje måling i andre fase.

Trenden var nøytral til lett stigende i begge faser. Økning i PCF (Δ

PCF

VC

-PCF

MIC

) var gjennomsnittlig større med ventil (49 l/min) enn

uten ventil (35 l/min). Økning i Δ PCF

VC

-PCF

MIC

i % var høyere i

fasen med ventil (32%) sammenlignet med uten ventil (25%).

Diskusjon

Airstacking med bag var en effektiv teknikk for å øke lungevolumer og

hosteevne for de to guttene inkludert i studien. Teknikken ble oppfat-

tet som trygg og beskrevet som effektiv og nyttig i hverdagen. Den var

enkel hostehjelp under fly- og biltur. Ingen alvorlige hendelser ble re-

gistrert. Både munnstykke og maske var hensiktsmessig. Deltagernes

opplevelser av forskjellen mellom intervensjonene ble ikke undersøkt.

Klinisk relevante endringer i volum og hosteevne

Til tross for at reduksjon i lungefunksjon er forventet ved naturlig

sykdomsprogresjon, var trenden for VC og PCF

VC

stigende i begge fa-

ser hos deltager A. Lignende funn er vist i en senere studie (8). Vi har

ikke gjort gjentatte baselinemålinger, fordi utfallsmålene forutsatte

intenvensjonen, og kan derfor ikke si at dette skyldes intervensjonen.

Hos samme deltaker øker MIC i fasen uten ventil. Stigende trend

kan skyldes at airstacking førte til mykere brystkasse ved bruk av

tilstrekkelig trykk. Funnene støttes i en nylig publisert studie som

anvendte bag uten trykkbegrensning hos barn med NMD (21). Der-

som intervensjonen kan påvirke ettergivelighet i thorax og lunger

slik at svake muskler lettere kan oppnå høyere lungevolum, vil dette

være gunstig for å forsinke lungekomplikasjoner (2). Deltager A

oppnådde en klinisk viktig endring da MIC var >1,1 liter ved tre av

fire målinger i begge faser.

Deltager B med bedre lungefunksjon i utgangspunktet hadde

mindre forskjeller i stablet volum ved sammenligning av interven-

sjonene. MIC var høyere uten ventil ved tre av fire målinger også hos

ham, men på grunn av en svært høy MIC målt ved et måletidstids-

punkt når mor gjennomførte intervensjonen og en lav når ukjent

hjelper assisterte i fasen med ventil, er det knyttet stor usikkerhet til

resultatene i perioden med ventil.

PCF må være >160 l/min for å hoste effektivt (2). Deltager A opp-

nådde PCF

MIC

>160 l/min kun ved bruk av bag uten ventil. Deltager

B hadde høyere utgangspunkt, men til tross for at PCF

VC

ligger under

160 l/min i flere av målingene spesielt i fase 2, gjør teknikken likevel

at han kommer over og kan hoste effektivt.

Bag med eller uten ventil?

Resultatene fra deltager A støtter at det er behov for trykk >35 cm-

H

2

O. Han pakket mer luft (Δ VC-MIC), målte høyere MIC, økte

luftstrømshastigheten mer og målte høyere PCF uten enn med ven-

til. Dette gjaldt både gjennomsnittsverdier og verdier ved alle må-

linger, bortsett fra i den første målingen i første fase som var ca 50%

lavere enn andre målinger i samme fase. Forsiktig start og læringsef-

fekt kan være årsaken. Lengre tid til innlæring før målingene startet

ville i så fall gitt enda større forskjell i gjennomsnittsverdier i favør

av å bruke bag uten ventil. Bag uten ventil førte til PCF

MIC

>160 l/

min og effektiv hoste.

MIC økte gjennom ti uker ved bruk av bag uten ventil, mens den

ble redusert i perioden med ventil. For å øke og opprettholde lunge-

volumer og begrense restriktiv utvikling av lunger og thorax ser det

ut som deltager A er best tjent med å benytte bag uten ventil.

Deltager B oppnådde relevant påvirkning av lungefunksjon både

med og uten ventil. Med lavere alder og bedre bevart lungefunk-

sjon med bedre funksjon i thorax, kan vi anta at trykk <35 cm H

2

O

lettere kan utnyttes og være tilstrekkelig for å øke lungevolum og

hosteevne.

Hvordan teknikken har påvirket lungevolumer og hosteevnen ut

over intervensjonsperiodene kan vi imidlertid ikke si noe om, fordi

vi uten baselinemålinger ikke kan kontrollere hva som er naturlig

variasjon i sykdommens forløp, og hva som eventuelt kan tilskrives

intervensjonen. Dette er en svakhet ved studien.

Dosering og starttidspunkt

Riktig dosering for å opprettholde og eventuelt øke lungevolumer og

hosteevne for barn og unge med NMD er ukjent. Begge deltagerne

FIGUR 5

Deltager B. Lungevolumene VC (blå) og MIC (rød) i liter øverst og

hosteevne med PCF i l/min målt fra VC (grønn) og MIC (lilla). Numeriske

verdier er vist i tabeller under.