Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 52 Next Page
Page Background

8

FYSIOTERAPEUTEN 4/15

AKTUELT

– Det har hendt at mine pasienter har gått

glipp av relativt store forsikringsutbetalinger

fordi funn og behandling ikke har blitt jour-

nalført, sier han.

Nylig hadde Hartmann et tilfelle der en

inkomplett spinalskade manglet dokumen-

tasjon, både fra fysioterapeut og lege. Slikt

får store økonomiske konsekvenser for pa-

sienten.

Til høsten skal overlegen snakke om te-

maet på et regionalt fysioterapimøte i regi av

NFF. Han håper at engasjementet han viser

kan føre til endret praksis.

For øvrig henvendte han seg til Fylkesle-

gen i Nord-Trøndelag for ikke lenge siden

for å diskutere problematikken.

– Fylkeslegen tolker lovteksten dithen at

alle fysioterapeuter plikter å sende epikrise

til henvisende instans, uansett hvor de job-

ber. Det er et naturlig ledd i det å gi helse-

hjelp på en forsvarlig måte, sier Hartmann.

Han håper at Fylkeslegen følger opp proble-

matikken.

– Får ikke betalt

Hartmann er glad for at Fysioterapeuten

satte søkelys på epikriser i nr. 9/2014.

I en vitenskapelig artikkel skri-

ver Vibeke Bergsvik Stavang at fysio-

terapeuter i større grad kan våge å vise

selvstendig klinisk resonnement i sine skrift-

lige produkter, samt stå for sine vurderin-

ger og tydeliggjøre sin faglige kompetanse.

Det var den artikkelen som fikk han til å

skrive innlegget.

– Dette har frustrert meg i alle de år, og

jeg syntes det var så bra å lese at noen fy-

sioterapeuter er opptatt av dette, sier Hart-

mann. Når han har anledning, drøfter han

problemet med fysioterapeuter. I en av disse

samtalene argumenterte en fysioterapeut

med at han ikke fikk betalt for tiden han

brukte på epikriseskriving.

Det er Helge Hartmann helt uenig i:

– I likhet med oss leger ligger det impli-

sitt i behandlingen at tilbudet til pasienten

inkluderer en epikrise. Fysioterapeutene har

mye kunnskap som ikke kommer pasientene

til gode, når de velger å holde kunnskapen

for seg selv. I noen sammenhenger hevder

fysioterapeuter at de ikke tas på alvor. Men

kan de kreve å bli tatt på alvor når samar-

beidspartnerne ikke får vite hva de holder

på med?

– Plikt til å dokumentere

Fysioterapeut Tove Vannes Sundby leder fy-

sioterapistaben på Sykehuset Levanger. Hun

setter pris på Hartmanns engasjement.

– Jeg er ikke overrasket. Det underbyg-

ger inntrykket jeg har av Helge som genuint

opptatt av tverrfaglig samarbeid og pasien-

tens ve og vel. Vi fysioterapeuter har plikt

til å dokumentere det vi driver med. Vi skal

skrive epikriser til henvisende instans. Epi-

kriser er grunnleggende i god samhandling.

Gode rutiner i informasjonsflyten mellom

kommune- og spesialisthelsetjeneste er nød-

vendig for at pasientene skal få den hjelpen

de har krav på, slår Sundby fast.

Selv opplever hun samarbeidet mellom

sykehusfysioterapeutene og fysioterapeu-

tene ute i kommunene som godt.

– Vi sender epikriser til kommunehel-

setjenesten og har inntrykk av at pasientene

blir fulgt opp på en god måte. Når vi over-

fører en pasient, ringer vi ofte kommunefy-

sioterapeutene for å sørge for en best mulig

overgang. Terskelen for å ta kontakt er lav,

og vi føler at dette gjelder begge veier, sier

Sundby.

Hun synes det er flott at leger etterspør

epikriser.

– På sykehuset bruker vi mye tid på do-

kumentasjon, og det er fast rutine hos oss

å skrive epikrise som følger pasienten ut til

kommunehelsetjenesten. Det er ille om det

BEHANDLING

– Det hender jeg får inn pasienter som har vært til fire-fem fysioterapeuter. Men når jeg

nøster i hva som er gjort finner jeg dessverre ingenting.