124 FYSIOTERAPEUTEN 5/24 FAGARTIKKEL som de sendte epikrisen til. Tidspunkt for kontrolltime i RS ble avtalt før avreise. Epikrise ble sendt tilbake til RS i forkant av kontroll. Evalueringsskjema fra fysioterapeutene og pasientene ble sendt til prosjektlederne etter at pasientene hadde vært på 3 måneders kontroll. Fysioterapeutenes evalueringer Samtlige forespurte fysioterapeuter deltok. Epikrisen ble anvendt og evaluert for 13 pasientforløp. Fysioterapeutene var stort sett enige om at epikrisene ga relevant informasjon, malen ga rom for skjønn, tidsbruk ved utfylling var akseptabel, og innholdet underlettet prioriteringsarbeidet i PH. Det var enighet om at epikrisemalene sikret god kontinuitet i behandling og kunne bidra til en mer sammenhengende tjeneste. De syntes det var nyttig at epikrisen fra SH inneholdt henvisning til nyeste oppdaterte kunnskap og forslag til sykdomsspesifikke måleinstrumenter. I en av evalueringene ble det nevnt at malen ikke var helt egnet for spesialister i psykomotorisk fysioterapi. Alle oppga at digital kommunikasjon gjør det enklere å samarbeide, men flere erfarte at det var utfordringer i overføringen av epikrisene på grunn av ulike digitale systemer. Pasientenes evalueringer Pasientene rapporterte i hovedsak at oppfølgingen de fikk hos fysioterapeut i PH var i tråd med det de var forespeilet fra SH, at fysioterapeuten i PH var forberedt og at det var sammenheng i råd og behandling i SH og PH. Refleksjoner i etterkant Vi opplevde samarbeidsprosessen i en gruppe med ulike erfaringer som en god måte å fremme refleksjoner og nye innsikter. Samtidig var det viktig at vi beholdt systematikk i arbeidet og tok ansvar for en fremdrift. Det krever at en forbereder møtetema, diskusjoner ledes slik at alle høres, refleksjoner holdes til aktuelle tema og at prosjektledere Tabell 3. Epikrisemal for fysioterapeuter i spesialisthelsetjenesten. Personalia Diagnose Dato for undersøkelse/utreise Mål/Hensikt Pasientens mål Hensikt med henvisningen Formål (kryss av) Videreføring av behandling i PH Igangsetting Vurdering Behandling Angi prioritet 1-3 Funksjonsvurdering Totalvurdering: Standardiserte målinger: Utdrag medisinsk journal: Forslag til videre oppfølging Relevant oppdatert kunnskap Dato for planlagt kontroll Kontaktperson tlf nr.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy