10
FYSIOTERAPEUTEN 1/16
AKTUELT
Er alvorlig artrose mulig å
forebygge? Det skal forsker og
fysioterapeut Karin Magnus-
son forsøke å finne svar på.
TEKST
og
FOTO
Kai Hovden
kh@fysio.noVI
er på Diakonhjemmet sykehus, nærmere
bestemt Nasjonalt kompetansesenter for
revmatologisk rehabilitering (NKRR), hvor
post doc Magnusson velvillig tar imot oss til
en forskningsprat.
– Det var Kåre Birger Hagen, enhetsleder
ved NKRR, som hadde ideen til prosjektet,
som altså går ut på å gjennomføre en tvil-
lingstudie hvor man kobler data fra Norsk
Tvillingregister med data fra Norsk Ledd-
proteseregister, forklarer Magnusson.
Selv disputerte hun på vårparten 2015,
med Hagen som hovedveileder. Forsknings-
prosjektet hun skal være ansvarlig for er et
samarbeid mellom NKRR, Folkehelseinsti-
tuttet og Ortopedisk avdeling ved Hauke-
land universitetssykehus.
Sterkt design
– Hvorfor en tvillingstudie?
– Tvillingstudier gir unik informasjon
fordi eneggede tvillinger deler hundre pro-
sent av arvematerialet, mens toeggede tvil-
linger deler femti prosent. Dette, kombinert
med styrken ved at norske registre er lands-
dekkende og koblet til personnummer, gjør
det i teorien mulig å studere hvordan arv og
miljø spiller inn på utvikling av alvorlig ar-
trose med lav risiko for feilkilder.
I jakten på mulige årsaker til alvorlig ar-
trose vil også faktorer som overvekt, fedme,
fysisk inaktivitet og livsstilssykdommer hos
eneggede og toeggede tvillinger bli under-
søkt.
– Finner man lik sammenheng mellom
livsstilsfaktorene og artrose hos både en- og
toeggede tvillinger, innebærer det at artrose
kan forebygges og følgelig i mindre grad er
bestemt av arvelige faktorer. Vi kan da stole
mer på resultatene fra tidligere og fremti-
dige observasjonsstudier siden arv som en
forstyrrende faktor er eliminert. Men – vi
får en oppgave i å studere hvordan vi kan
forebygge. Er en sunn vekt, et høyt eller lavt
aktivitetsnivå og/eller å unngå livsstilssyk-
dommer gjennom livsløpet viktigst for å
unngå artrose? Man har for eksempel funnet
både en mulig beskyttende og en bidragende
effekt av et høyt aktivitetsnivå i tidligere stu-
dier, sier Magnusson.
På grunn av det sterke forskningsde-
signet kan studien åpne for en snarvei til å
gjennomføre målrettede intervensjoner og
folkehelsearbeid, ifølge fysioterapeuten.
– Det er grunn til å se nærmere på den
faktoren vi måtte finne som er sterkest as-
sosiert med leddproteseoperasjon i nye stu-
dier. Som aktive fysioterapeuter må vi jo ha
en hypotese om at livsstil betyr mer enn arv.
Kanskje kan det sterke designet også brukes
direkte i informasjon til pasienter. Vi opp-
lever interesse for prosjektet fordi mange
pasienter mener de har fått artrosen sin på
grunn av arv, sier Magnusson.
Metoden har imidlertid også enkelte
svakheter, ifølge forskeren.
– Aktivitets- og kroppsvektdataene i tvil-
lingregisteret er selvrapporterte. Det betyr at
disse må gjennomgås før vi går løs på å stu-
dere dem som mulige forklaringsfaktorer.
Vi kan heller ikke skille på røntgenfunn og
smerte i studien. Disse kan ha forskjellige ri-
sikofaktorer, men for å få leddproteseopera-
sjon må begge være til stede. Til gjengjeld er
leddproteseoperasjon et klinisk relevant ut-
fallsmål fordi det er et stort inngrep for pasi-
enten og koster samfunnet enorme summer,
understreker Magnusson.
Slitasjebegrepet på vei ut
Hva kan Magnusson fortelle om holdnin-
ger til artrose før og nå – altså om man bør
bruke eller spare leddene?
– Vi prøver vel å gå bort fra slitasjebe-
grepet i dag. Det er vist ganske tydelig at
fysisk aktivitet hjelper når man først har
fått artrose. Hvorvidt trening og fysisk ak-
tivitet motvirker utviklingen av artrose vet
man mindre om. Store populasjonsbaserte
studier som er gjennomført på for eksempel
løpere gir heller ikke noe klart svar.
– Hva med anbefalte treningsformer?
– Det er skrevet internasjonale ret-
ningslinjer for dette, og anbefalingen er at
treningen skal bestå av en kombinasjon av
utholdenhet og styrke. Videre skal pasienten
finne rett balanse mellom hvile og aktivitet,
men disse anbefalingene gjelder altså pasi-
enter som allerede har utviklet artrose, på-
peker Magnusson.
Avansert metodikk
Vi tar oss tid til å spole litt tilbake til Mag-
nussons doktorgradsarbeid.
– Jeg satt med vanskelige data, men prøv-
de å gjøre det beste ut av det ved å lære meg
mye forskningsmetode innen epidemiologi.
Selv om dette opplevdes som et slit der og
da, har jeg nå stor nytte av kompetansen jeg
tilegnet meg, sier hun.
Magnusson var allikevel usikker på om
hun skulle gå inn i tvillingstudien.
– Da det først kom opp var jeg usikker
på om dette var en god idé. Hadde vi for ek-
sempel tilstrekkelig statistisk styrke og res-
surser til å gjennomføre dette? Studien inne-
bærer kompliserte analyser, og jeg opplevde
vel også tvillingstudier å være litt 90-talls.
– Hva legger du i det?
– Etter min mening har studier av arv og
gener har blitt svært avanserte siden 90-tal-
let, som jeg tror var tidsperioden da flest
tvillingstudier ble utført. Store GWAS-stu-
dier som man gjør i dag virket liksom mer
fancy, uten at jeg har forutsetninger for å
gjøre dem da. Det finnes jo uhorvelig mange
ideer basert på andre data som man kunne
tatt tak i der arv ikke engang er et tema.
Men, samarbeidspartnerne ville gjerne ha
gjennomført studien, vi søkte REK (Regio-
nale komiteer for medisinsk og helsefaglig
forskningsetikk, journ. anm.) og de nødven-
dige koblingene ble gjort. Videre ble det søkt
om midler til å gjennomføre prosjektet.
Artroseforskning på tvillinger:
– Snarvei til å forstå samspillet mellom
arv og miljø




