FYSIOTERAPEUTEN 1/16
23
– Samarbeidet mellom fastle-
ger og fysioterapeuter i kom-
munene er for dårlig. Fysiote-
rapeutene oppfattes ofte som
fjerne og utilgjengelige, mener
Petter Brelin, leder i Norsk
forening for allmennmedisin.
TEKST
og
FOTO
Dagrun Lindvåg
dl@fysio.noEN
del fysioterapeuter vil sikkert si «takk det
samme». Historiene om utilgjengelige leger
som angivelig ikke interesserer seg nev-
neverdig for fysioterapi, er ganske mange.
Men hva skal til for at samarbeidet skal fun-
gere bedre?
– Jeg ønsker et bedre samarbeid mellom
fastleger og fysioterapeuter, større forutsig-
barhet for pasientene og mer teamarbeid,
sa Petter Brelin til ledere og tillitsvalgte på
NFFs ledermøte på Gardermoen 24. no-
vember, der NFF også arrangerte landsmøte
samme dag.
Temaet for Brelins foredrag var «Organi-
sering av fysioterapi og legetjenester i kom-
munene etter primærhelsemeldingen. Sam-
lokalisering? Populasjonsansvar?».
– Populasjonsansvar er i denne sammen-
hengen det samme som listeansvar. Det er
altså ansvaret for den populasjonen som har
valgt deg som fastlege, opplyser Petter Bre-
lin.
Utfordrende
I stortingsmeldingen om primærhelsetje-
nesten legger regjeringen opp til at helse-
personell skal samarbeide mye tettere enn
i dag for å skape enhetlige pasientforløp og
«pasientens helsetjeneste». Endringene som
kommer i kjølvannet av meldingen vil på-
virke både fastleger og fysioterapeuter.
Lederen i Norsk forening for allmenn-
medisin sa blant annet at mens samarbeidet
mellom fastleger og sykehus fungerer bra,
kan ikke det samme sies om forholdet til fy-
sioterapeutene.
– En del fastleger opplever fysioterapeu-
tene som fjerne og lite tilgjengelige. Fysio-
terapitjenesten kan oppleves som uforutsig-
bar, og det er ugreit for pasientene. Men på
steder der det er samlokalisering, og i tillegg
et faglig samarbeid, er legene veldig fornøy-
de, sa Brelin.
Han viste også til at mangelen på elektro-
nisk kommunikasjon er problematisk, og at
oppkopling til Norsk Helsenett er avgjøren-
de for å få til en bedre samhandling.
Populasjonsansvar
I foredraget pekte han på ulike systemer
som kan danne grunnlaget for et bedre sam-
arbeid. Fastlegene har populasjonsansvar
og egne pasientlister, mens helse- og om-
sorgstjenesten i kommunene har et geogra-
fisk populasjonsansvar.
– En mulighet er at fysioterapeuter får et
populasjonsansvar knyt-
tet til fastlegenes pasi-
entlister. Det vil kunne
fremme samarbeid og gi
bedre forutsigbarhet for
pasientene. Selvstendig
populasjonsansvar
og
egne pasientlister for fy-
sioterapeuter vil etter min
mening skape kaos. Med
et geografisk pasientan-
svar vil pasientene miste
sin valgfrihet, sa Brelin.
– Knaker i sammen-
føyningene
Målinger som Direktora-
tet for forvaltning og IKT
(Difi) har gjennomført vi-
ser at folk stort sett er vel-
dig fornøyd med fastlege-
ordningen. Brelin mener
imidlertid at ordningen
knaker i sammenføynin-
gene. Ressursene er blitt
knappere og tjenestene er
under press, blant annet
som følge av at pasienter
skrives ut tidligere fra sy-
kehus.
Dette er velkjent for
fysioterapeuter i primær-
helsetjenesten.
Vente-
listene for å komme til
behandling hos fysiote-
rapeuter med driftsavtale
blir stadig lengre, spesielt
for pasienter med ikke-akutte kroniske li-
delser.
– Et felles ansvar
Dette var også et tema for lederen i Norsk
forening for allmennmedisin:
– Hvordan skal vi ta oss av pasienter som
trenger fysioterapi? Hvordan skal vi priori-
tere de sykeste med størst rehabiliterings-
potensiale? Dette må være et fellesansvar
for oss som jobber i primærhelsetjenesten.
I kommunene har man jo knapt begynt å
snakke om prioritering av pasientgrupper.
Og de vi er aller dårligst på er pasienter med
store funksjonstap og sammensatte kroniske
lidelser, sa Petter Brelin.
n
– Dere kan virke litt fjerne og utilgjengelige
SAMARBEID
– Fysioterapitjenesten kan oppleves som uforutsigbar, og
det er ugreit for pasientene, sier Petter Brelin, leder i Norsk forening for
allmennmedisin.
LEDERMØTE OG LANDSMØTE
AKTUELT




